| 国家治理
当地时间9日，澳大利亚总理莫里森跟风宣布中止与香港的引渡条例，遭到中国外交部等多方的严厉批评。对此，多位涉港问题专家向海外网表示，澳方此举只会严重损害其本国利益。
其实，澳大利亚此前就曾多次借香港国安法频繁炒作反华议题，妄图干涉中国内政。香港国安法出台后，澳政府曾发布所谓“赴华旅游风险提示”，称其公民可能面临“被任意拘留的风险”，9日更宣称终止与香港的引渡协议，并称留学及打工群体给予5年的居住权后，这些人可能会有机会申请永久居留权。
对此，中国外交部同日也作出严肃表态，敦促澳方立即停止干预香港事务，否则一切后果由澳方承担；中国驻澳大利亚使馆也发表声明，批评澳方所作所为严重违反国际法和国际关系基本准则，粗暴干涉中国内政。
北京航空航天大学法学院副教授、一国两制法律研究中心执行主任田飞龙向海外网分析称，澳方此举虽然是在模仿英国的做法，显示出五眼联盟“一致对外（对华）”的特性，但其实对澳大利亚本身也是不利的，相当于把国家发展的利益“都补贴到了美国的全球战略博弈游戏当中”，长此以往还会在其民众中引起不小反弹。
南开大学台港澳法研究中心执行主任李晓兵也向海外网指出，这也显示出澳大利亚对华政策上受到美国的深度影响，“但其又缺乏高瞻远瞩的政治家，也没有自己关于外交政策、国家利益的独立判断”。
对于澳方中止引渡条约，香港法学交流基金会副主席傅健慈教授从法律层面向海外网分析说，其单方面终止引渡条约，是政治凌驾法律，罔顾了打击跨国犯罪的共同目标和国际刑事司法互助及其人民的根本利益，十分不恰当，更会损害并破坏其自身的国际声誉、地位、经济发展和人民的生活。
全国港澳研究会成员、中国社科院政治学所教授樊鹏向海外网指出，澳大利亚此举更多还是一种象征意义，以此来谋求美国和国内某些保守力量的支持，“因为真的取消引渡协议后，只会留下更多司法层次的漏洞，也就是用少数政客的政治决定，来牺牲掉国家和地区间的相关合作和正义，其实是非常不明智和不负责任的行为”。
樊鹏还分析说，澳大利亚与中国相隔甚远，对中国的了解很少，尤其不知道怎么正确的面对一个正在发展崛起的中国，还会被一些意识形态偏见及文化逆差所误导。其此次行为也是不少西方国家惯用的伎俩：为了从经济上获益，就在政治上保守化及物化中国，“但现在这个时代已经过去了，如果继续肆意妄为，最后只会玩火自焚”。（海外网 吴倩 任雨诺）
