| 创新科技
来源：投资快报
日前，三五互联发布公告称，大股东龚少晖计划未来6个月内减持不超过2194万股，占三五互联总股本的6%。如今的资本市场，上市公司发布实控人、大股东、董监高减持股份的公告堪称多如牛毛，但三五互联此次发布的公告却引起了市场关注，原因在于该上市公司前不久还披露了重组公告。
自三五互联上市以来，龚少晖一直担任上市公司的董事长职务，去年8月20日在上一届任期届满后不再在上市公司担任职务。根据规定，上市公司董监高离职后的半年时间内，是不能减持所持上市公司股份的。这也意味着，龚少晖持有的1.38亿股股份要到今年2月20日才解禁。
而在今年的1月22日，三五互联违规披露的一份重组提示性公告显示，拟并购上海婉锐公司，以切入MCN行业，从1月22日开始，其股价连续8个交易日涨停。此次并购，龚少晖是积极推动人。由于意见不合，还导致上市公司财务总监与董事会秘书辞职。而且对于此次并购，上市公司董事长还以保密为由，事前未通知独董。事实上此次并购，三五互联违规行为还不止如此。在上市公司披露并购提示性公告的当天，并没有向深交所申请停牌，但上市公司却以“经办人员对相关信披业务不熟悉”来搪塞。
违规发布重组提示性公告，股价上涨，大股东所持股份限售期满，然后上市公司发布大股东减持股份的公告，这一切来得太“巧合”了。基于此，三五互联的重组公告以及此后的大股东减持公告，也引发了市场的质疑与诟病。深交所先后多次下发问询函，要求上市公司对相关事项进行说明。
实际上，三五互联这一系列的“巧合”，又存在明显的人为成份在内。在A股市场上，上市公司一边推出利好举措，一边掩护实控人、大股东、董监高减持的案例已多次出现。在上市公司所推出的利好中，或发布高送转的公告，或发布重大资产重组的公告，或推出非公开发行的公告，或通过蹭热点的方式来达到目的。这不仅扰乱了市场正常的秩序，也常常在市场上造就新的不公平。
但类似现象的出现，监管部门往往只有问询函。事实上，纵观诸多案例，问询函又发挥了什么作用呢?上市公司依然我行我素，利益窃取者仍然大行其道，只有处于弱势的中小投资者，往往成为最后的埋单方。
三互互联此次是否忽悠式重组，我们不妨拭目以待。但对于市场上频频出现的左手推利好、右手减持的现象，却是有必要强化监管的。毕竟，利益窃取者的吃相太难看，也会严重打击投资者的信心。
个人以为，既然三五互联要启动重组，在大股东减持目标完成后，如果其重组以任何理由予以终止，那么所谓的重组，就存在忽悠式重组的嫌疑。监管部门应认定其重组公告为虚假陈述，证监会应立案调查并作出行政处罚，以为利益受损的投资者维权创造条件。
