从实锤到锤Plus 抹黑中国的美政客快编不下去了……

2020年已经过去了三分之一。这几个月来，不少中国民众在积极参与抗击新冠肺炎疫情战役的同时，发现中国似乎又成了“背锅侠”。

稍微梳理即可发现，美国等西方国家一些政客的“神操作”让人大跌眼镜——在没有权威科研证据的情况下，就肆意炮制所谓“病毒来自中国实验室”“中国隐瞒疫情”等谣言，将美国疫情控制不力的责任甩到了中国身上。

但真相究竟如何？

近期，相关机构对病毒起源时间、传染方式及来源等追溯工作正在逐步展开。不过，取得的阶段性证据却跟那些西方政客的“政治预判”大相径庭——越来越多来自西方的科学研究及医学证据都指向了“全球疫情蔓延可能比已知的时间开始得更早，欧美疫情也并非由中国输入”这一可能。

从实锤到锤Plus：病毒去年已在境外传播

在之前的文章《实锤！1月即有社区传播……究竟谁该为美国疫情负责？》中，提到CNN于4月22日证实，新冠病毒在美国境内开始传播的时间要比先前普遍认为的更早，2月初即出现了新冠肺炎死亡病例。

如今，更多的真相正在慢慢浮现。

路透社5月4日的一则报道指出，位于巴黎北郊的阿维塞纳医院和让·韦迪埃医院的重症监护部门负责人伊夫·科昂（Yves Cohen）在接受当地媒体的采访时说，科研人员复检了当地时间2019年12月和2020年1月收治的24名患者的旧样本（注意！是年前的旧样本），结果证实他们当时的流感病毒检测结果呈阴性，但在这24人中，12月27日收治的一名患者新冠病毒检测结果呈阳性。

也许是对于这一结果过于震惊，本着客观求实的态度，科研人员对每个样本进行了多次复检，然而结果依旧没有变化。这也就意味着，法国的“零号病人”出现的时间比先前统计的更早。

消息一出即引起轩然大波，不少国际权威媒体纷纷转载。这件事情并非只说明“病毒出现时间可能提前”这么简单，更重要的是再次给了“病毒中国起源论”一记有力的回击，给西方政客满口谎话的行径再添一实锤。

作为作者之一，伊夫·科昂撰写的短篇通讯论文《新冠病毒2019年12月底已在法国传播》5月3日发表在医学期刊《国际抗菌剂杂志》网站上。

论文指出，由于这一病例与中国缺乏关联，并且在发病前没有临近旅行史，这表明新冠病毒2019年12月底已在法国人当中传播，比2020年1月24日官方首次确诊病例早了近1个月。

梳理疫情溯源时间线：美政客结论站不住脚

如果有人认为上述单一新闻不足以排除事件偶然性，那么对更多临床证据以及科学研究的时间线的梳理，也许更有说服力。

5月6日

CNN报道，英国伦敦大学学院遗传学研究所进行的一项新的基因分析显示，新冠病毒自2019年年底以来就已经在人群中存在，而当人类出现首次感染后，其传播速度一定非常迅速。

研究专家弗朗索瓦·鲍卢克（Francois Balloux）及其同事从一个庞大的全球共享数据库中提取了病毒基因序列，世界各地的科学家都在使用该数据库共享数据。他们研究了在不同时间和不同地点采集到的样本，结果表明该病毒可能在被发现前就已经在人群中传播了。

5月5日

正如上文中提到的路透社报道，法国医生发现一名去年12月底在巴黎北郊住院的男子患者感染的其实是新冠病毒。该病例没有中国旅行史。这是目前已知中国境外最早的新冠病例，改变了新冠肺炎疫情大流行的时间轴，将该病毒在欧洲的传播时间往前推进了数周，比意大利的疫情暴发还要早1个多月。此消息已被多家国际知名新闻媒体所报道。

5月4日

《今日美国》报道，根据《棕榈滩邮报》的消息，早在佛罗里达州官员宣布该州第一例新冠患者的两个月前，新冠病毒就已经感染了171人。美国卫生部的记录显示，患者早在1月1日就报告了这种致命病毒的症状，当时人们还认为这种疾病仅限于中国。随后该州从其网站上删除了这些记录，没有做出任何解释。

4月30日

香港《南华早报》报道，法国巴斯德研究所一项新研究显示，法国疫情并不是中国输入病例引起的，而是一种在当地传播的来源不明的病毒株。该所病毒专家西尔维范德尔沃夫博士和西蒙-罗西叶尔发表于bioRxiv.org未经同行评议的论文称：“法国疫情主要来自一种或几种变异的进化毒株……我们可以推断该病毒2月就已在法国悄悄传播。”

4月22日

美国ABC新闻网站报道，据美卫生专家称，今年2月，两名先后死于家中的加州居民是美国最早确诊的新冠肺炎确诊死亡病例，且无国外旅游史。这一结论或改变人们此前对病毒最早在美传播情况的认识。美疾控中心4月21日也证实，两名死者组织样本呈新冠病毒阳性。

另一篇报道更为详细，称加州圣克拉拉县确认两例2月初与新冠肺炎有关的死亡病例，这是美国已知最早死于该病毒的病例，两位患者分别死于2月6日和2月17日，比美国通报2月29日首例死亡病例早了两三周。

……类似的报道还有很多。

一条条关于病毒起源的科学研究与临床医学证据，都在一步步揭开真相的面纱——在科学界还未有明确结论时，部分西方政客就盖棺定论称“病毒起源于中国”，炒作“中国责任论”“中国道歉论”……这种将科学问题炒作成政治谎言的行径，反映出的是部分政客为了打压中国无所不用其极的意图。

不相信科学，难道相信政治谎言？

5月4日，美国国务卿蓬佩奥称，有“大量证据”证明新冠病毒来自武汉实验室；5月6日，他又改口称“美国对新冠病毒起源没有把握”。图片来源：ChinaFocus

不过，这些自相矛盾的连篇鬼话没能得到专业的国际组织以及权威人士的认同，包括美国医学专家。正如中国外交部发言人华春莹在例行记者会上说的：“他（蓬佩奥）之所以前言不搭后语，是因为他一直在编造，用谎言掩盖另一个谎言。这已是公开的秘密。”

5月4日，美国《国家地理》发布了一篇文章，题为《福奇：没有科学证据证明冠状病毒是在中国实验室制造的》（Fauci: No scientific evidence the coronavirus was made in a Chinese lab）。

素有“美国钟南山”之称的白宫首席卫生专家福奇表示，并没有科学证据证明造成此次大流行的病毒是在中国实验室制造的；同时，他也驳斥了“病毒是从野外带回实验室”的说法，并称这种说法本身也就意味着病毒一开始就来自于自然，而非人工。.

福奇表示：“如果观察病毒在蝙蝠体内的进化以及当前情况，就会发现(科学证据)非常、非常倾向于——病毒不可能是人造或故意改造的。随着时间推移，这种逐步进化的现象都有力证明病毒在自然界中进化，然后跨越物种传播。”基于科学证据，他也不支持另一种理论——有人在野外发现新冠病毒，并把该病毒带到实验室，然后病毒意外泄露。

世界卫生组织诸多研究分析得出的结论也印证了“新冠病毒来自大自然”的观点。

然而，就在世卫组织发表这一言论的前一天，“贼心不死”的美国情报部门却宣布美国仍然在调查“该病毒是否源于武汉实验室”。

不过现在尴尬的是，随着更多的研究成果发表，“病毒源于武汉实验室论”陷入了提供证据的两难境地。

“如果美国政府继续走蓬佩奥等政客所走的老路，他们无疑将面临越来越大的压力，因为如果要证明自己是对的就要提供出充分的证据，但这可能很棘手。”美国《纽约时报》在5月3日的报道这样描述。

美国一些政客控制国内疫情的决心有多大不好说，但从他们无中生有、凭空捏造、极力甩锅的功夫倒是可以看出美国政府极尽所能、“不达（政治）目的誓不罢休”的决心。正如中国驻美大使崔天凯公开撰文时提到的：“‘逢中必反’派认为中国必须是错的，这无关事实。”

5月5日，崔天凯大使在《华盛顿邮报》网站发表了题为《指责游戏该结束了》的署名文章，他认为，“逢中必反”的背后是肮脏的政治，反映了一小撮人通过转移民众注意力来追逐自身狭隘政治利益的企图。在这些人的操作中，中国必须是错的。最需要曝光、最需要透明的恰恰是“逢中必反”背后的政治图谋。

须知道，不把精力放在疫情防控上，而是一味“甩锅”中国，并非真正将美国从疫情蔓延的泥潭中解救出来的好办法。（来源：百万庄通讯社）